Menu

‘Homoseksualiteit is een ziekte.’ Mag dat? Featured

‘Homoseksualiteit is een ziekte.’ Mag dat?

AMSTERDAM – Roadshow Persvrijheid kwam afgelopen donderdag langs bij het ROC Amsterdam Midden Zuid. Circa tachtig leerlingen gingen het gesprek  aan met Francisco van Jole, hoofdredacteur van joop.nl, en Thomas Bruning, secretaris van de Nederlandse Vereniging van Journalisten, één van de oprichters van de Roadshow Persvrijheid.


 

De Roadshow Persvrijheid is een journalistiek initiatief waarbij scholieren samen met een gerenommeerde journalist of politicus de discussie aangaan over de grenzen van persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting. Voorafgaand aan het bezoek van de journalist bereiden de leerlingen zich voor met gratis lesmateriaal dat wordt verzorgd door Stichting Nieuws in de klas.

Persvrijheid
De bijeenkomst begint met een filmpje, waarin te zien is dat 13% van de landen wereldwijd persvrijheid kent. Nederland is één van die landen, en we behalen een mooie tweede plek. Wel zijn er ontwikkelingen gaande die de persvrijheid mogelijk in het geding brengen. Debatleider, en tevens schrijver en columnist Marcel Duyvestijn start het gesprek. ‘Er ligt een vergaand wetvoorstel waarbij de overheid meer toegang tot data kan krijgen, en mensen kan afluisteren’, vertelt hij. ‘Op die manier gaan we van rechtstaat naar politiestaat, en daar hebben journalisten last van. Met dat voorstel kan je anonieme bronnen niet meer waarborgen, en wellicht willen ze daardoor niet meer meewerken waardoor bepaalde verhalen niet meer vertelt kunnen worden.’

Francisco ziet nog een andere tendens. ‘In de politiek heerst er een klimaat tegen journalisten. De PVV heeft een hekel aan de pers, de nieuwe partij DENK heeft ook rare ideeën over de media, wat ze vertellen in het filmpje ‘trap er niet in.’ Die titel slaat eerder op henzelf dan op de media! En dan is er nog minister Schippers van de VVD, die onthullingen over de VVD afscheept als een complot tegen de media, tegen haar.’

Vrijheid van meningsuiting
We hebben vrijheid van meningsuiting, maar tot hoe ver gaat deze vrijheid? Debatleider Marcel:  ‘Wilders moet binnenkort voorkomen voor zijn uitspraak: meer of minder Marokkanen. Is hij schuldig?’ Ongeveer een derde vindt van niet, bijna niemand vindt van wel. De meesten weten het niet. Thomas: ‘Zijn mening heeft vergaande gevolgen, veel mensen hebben er moeite mee.’  Francisco: ‘Ik hoop dat hij veroordeeld wordt.’ Debatleider Marcel: ‘De vraag hierbij is, is of je mag discrimineren. Wie vindt dat?’ Tijd voor de leerlingen om zich in het debat te mengen. Eén leerling steekt zijn vinger op. Stamelend praat hij. ‘Ik vind dat je alles zou mogen zeggen wat je wil. Daar zijn we volwassen genoeg voor. Discriminatie is niet altijd negatief, het hoort ook bij vrijheid van meningsuiting. Je kan al heel snel discrimineren.’ Een andere leerling valt hem in de rede. ‘Je hebt al positieve discriminatie bij een vrouwentoilet en mannentoilet.’

Thomas: ‘Ik hoop dat jullie die nuance kunnen blijven behouden, en daarom is er ook een rechter: het is niet altijd zwart-wit.’ Marcel: ‘ Maar ,oeten we niet weg met die nuance, en één lijn trekken? Homoseksualiteit is een ziekte. Mag dat?’ Veel leerlingen steken geen hand op, zowel acht leerlingen zijn voor als tegen. Leerling Rob:*: ‘Het ligt eraan hoe je het onderbouwt, toch? Als je zegt homo’s zijn niet gezond, is het wat anders.’  

Thomas: ‘En als we het dan over pedofilie hebben. Is dat een ziekte?’ Francisco valt hem direct in rede. ‘Je mag dat nooit vergelijken! Pedofielen maken slachtoffers, homo’s niet. Luid applaus klinkt in de zaal. Thomas: ‘Het is allebei een geaardheid. Er zijn ook mensen die het in hun hoofd hebben, maar er niks mee doen. Vroeger werd het tot op zekere hoogte geaccepteerd, nu zitten ze in het verdomhoekje. Neem de tijdsgeest mee.’  Francisco legt zijn hand tegen zijn hoofd, grijnzend. ‘Je mag het nooit vergelijken.’ Doodse stilte heerst in de zaal. We hebben de vrijheid om (bijna) alles te zeggen wat we willen. Waarom is deze vrijheid zo belangrijk? ‘Je boekt vooruitgang door dingen te horen, die je soms niet wil horen. Vroeger waren er erg slechte ideeën, bijvoorbeeld over de vrouw. Mensen gingen protesteren. Die protesten waren niet welkom, maar heeft wel veel opgeleverd. Die strijd, dat is de strijd van vrijheid van meningsuiting. Als je die niet hebt, ga je terug naar de middeleeuwen’, zo sluit Francisco het debat af.

Leave a comment

Make sure you enter the (*) required information where indicated. HTML code is not allowed.

back to top